Un isotope qui se désintègre, une fonction dont on cherche le minimum, un capital qui double : trois questions où l'inconnue est en exposant, et où le logarithme est le seul moyen de l'en faire descendre.
Passer d'une écriture en puissance à une écriture exponentielle.
Résoudre une équation ou une inéquation à l'aide du logarithme.
Étudier une fonction construite à partir du logarithme.
Résoudre un problème de seuil et interpréter le résultat.
La demi-vie de l'isotope
Un échantillon radioactif perd \(3 \ \%\) de sa masse chaque année. On note \(m_0\) sa masse initiale et \(m(t)\) sa masse au bout de \(t\) années.
-
Écrire \(m(t)\) sous la forme \(m_0 \, e^{kt}\), et donner la valeur de \(k\).
Toute puissance s'écrit comme une exponentielle : \(0{,}97^{\,t} = e^{t \ln(0{,}97)}\).
$$ k = \ln(0{,}97) \approx -0{,}0305 $$ -
Déterminer la demi-vie de l'échantillon, c'est-à-dire le temps au bout duquel il a perdu la moitié de sa masse.$$ m_0 \times 0{,}97^{\,t} = \frac{m_0}{2} \quad \Longleftrightarrow \quad 0{,}97^{\,t} = 0{,}5 $$
En passant au logarithme :
$$ t \ln(0{,}97) = \ln(0{,}5) \quad \Longleftrightarrow \quad t = \frac{\ln(0{,}5)}{\ln(0{,}97)} $$$$ t \approx 22{,}8 \ \text{années} $$La masse initiale a disparu du calcul : la demi-vie ne dépend que du taux de perte.
-
Interpréter le signe de \(k\).
\(k\) est négatif parce que \(0{,}97 < 1\), donc son logarithme est négatif : l'exponentielle \(e^{kt}\) décroît, ce qui traduit la perte de masse.
Le minimum de \(x - \ln(x)\)
On considère la fonction définie sur \(\bigl]0 \ ; \ +\infty\bigr[\) par :
-
Calculer \(f'(x)\), et l'écrire sous la forme d'un quotient.$$ f'(x) = 1 - \frac{1}{x} $$$$ f'(x) = \frac{x - 1}{x} $$
-
Étudier le signe de \(f'\), et dresser le tableau de variations.
Sur \(\bigl]0 \ ; \ +\infty\bigr[\), le dénominateur est strictement positif : \(f'\) a donc le signe de \(x - 1\).
\(f\) décroît sur \(\bigl]0 \ ; \ 1\bigr]\), puis croît sur \(\bigl[1 \ ; \ +\infty\bigr[\).
$$ f(1) = 1 - \ln(1) = 1 \quad \text{est le minimum} $$ -
Déterminer les limites de \(f\) en \(0^+\) et en \(+\infty\).
En \(0^+\), \(\ln(x)\) tend vers \(-\infty\), donc \(-\ln(x)\) vers \(+\infty\) : la somme aussi.
En \(+\infty\), la forme est indéterminée. On factorise le terme prépondérant :
$$ f(x) = x\left(1 - \frac{\ln(x)}{x}\right) $$Par croissances comparées, \(\frac{\ln(x)}{x}\) tend vers \(0\), donc la parenthèse vers \(1\) :
$$ \lim\limits_{x \to 0^+} f(x) = \lim\limits_{x \to +\infty} f(x) = +\infty $$ -
En déduire que \(\ln(x) \leqslant x - 1\) pour tout \(x > 0\).
Le minimum de \(f\) vaut \(1\), donc \(x - \ln(x) \geqslant 1\) pour tout \(x > 0\) :
$$ \ln(x) \leqslant x - 1 $$C'est l'inégalité que la convexité donnait par la tangente en \(1\) : les deux chemins mènent au même résultat.
Le capital qui double
Un capital de \(5 \ 000 \ \text{€}\) est placé au taux annuel de \(4 \ \%\), les intérêts étant capitalisés chaque année. On note \(C_n\) le capital au bout de \(n\) années.
-
Déterminer le nombre d'années au bout duquel le capital dépasse \(8 \ 000 \ \text{€}\).$$ 5 \ 000 \times 1{,}04^{\,n} \geqslant 8 \ 000 \quad \Longleftrightarrow \quad 1{,}04^{\,n} \geqslant 1{,}6 $$$$ n \ln(1{,}04) \geqslant \ln(1{,}6) $$
\(\ln(1{,}04)\) est positif, puisque \(1{,}04 > 1\) : l'inégalité garde son sens.
$$ n \geqslant \frac{\ln(1{,}6)}{\ln(1{,}04)} \approx 11{,}98 $$$$ n = 12 \ \text{années} $$ -
Au bout de combien d'années le capital aura-t-il doublé ?$$ 1{,}04^{\,n} \geqslant 2 \quad \Longleftrightarrow \quad n \geqslant \frac{\ln(2)}{\ln(1{,}04)} \approx 17{,}67 $$$$ n = 18 \ \text{années} $$
-
Cette dernière réponse dépend-elle du capital placé ? Justifier.
Non. Doubler, c'est vérifier \(C_n \geqslant 2 \, C_0\), et le capital initial se simplifie des deux côtés : il ne reste que \(1{,}04^{\,n} \geqslant 2\).
$$ \text{le temps de doublement ne dépend que du taux} $$